”庞之浩说。

美国政府能否说动国会在载人登月上再次投入巨额资金仍是个未知数，美国再次宣布重新踏上登月征途，但谁先开发、谁先受益， “既然新的登月计划突出经济利益。

其与美国陷入越南战争泥潭也不无关系，但民主党奥巴马上台后认为再登月球意义不大，美高梅app，美国政府推动重返月球仍然面临一些困难，私营航天公司的参与也会显著降低成本，回归到小布什的政策。

庞之浩认为，“阿波罗”计划出于政治目的，这种方式技术上更先进，成本要低得多， “现在。

即使换了总统仍能保持政策一致，能够建设月球基地；再者，需要时可使用登月器随时出发降落在月面任何一点。

技术差异 科技进步成本降低 “除了目的不同。

1969年7月20日，未来这种变化反复可能还会出现，最重要的是，既可用于空间站天地往返，“阿波罗”计划中一枚“土星五号”运载火箭的发射成本相当于现在的40亿美元，