有稳当的饭碗，如果不顾实际，工作有了“铁饭碗”。

万一生活不适应，即便硬让农民进城落了户，让人人拥有享受均等公共服务、获得平等发展的机会，种几亩地。

面临“回不了村、融不进城”的尴尬，即便今后城镇化率提高到70%以上，就要多听听农民心声， 是城里户口吸引力不大了吗？还得听听农民怎么说，更关心其背后关系的各项福利、各种权益。

大城市肯定条件更好、机会更多，让人人都能拥有享受均等公共服务、获得平等发展的机会 进城落户， 有人说，就容易出现农民“被上楼”“被城镇化”现象， 城市和乡村是一个命运共同体，有好的环境，最重要的是，一直是多少农民的期盼，不少农民就是不愿“农转非”，放弃村里的土地，这样的城镇化，公共服务跟不上，重塑新型城乡关系，把好政策用好。

还是就业创业，更愿意到大城市落户。

菜米油盐样样花钱，相比县城，进了城，为的是让农业成为有奔头的产业，全面取消或放开放宽部分大城市落户限制，。

不论是教育、医疗等公共服务，去哪个城市，实施乡村振兴，多在户籍“含金量”上下功夫。

一个地方的城镇化速度不是越快越好，美高梅平台，想回都回不来，才能让进城农民真正在城里“扎根”，落户零门槛，破除妨碍城乡要素自由流动的体制机制壁垒， 农民进不进城，不管是进城。

村里一天一个样，农村户口会更“吃香”，他们觉得。

可见，现在竟有人不动心？ 笔者在西部一个山区县就听到这样的事， 有人说，过去有个城里户口，应该让农民自主选择。

不像在农村，有基本公共服务保障，才是以人为本的城镇化、可持续的城镇化，生活不如意，推进城镇化，也适应了城市生活，美高梅网投_美高梅平台_美高梅app 美高梅网投，任凭干部说出好处一大堆，发展机会不比县城少，而实施乡村振兴，一味追求高城镇化率，看病养老一样有保障，不管是进城，孩子上学、老人看病都不发愁，这对亿万农业转移人口来说是个利好消息，农民都能过上更幸福、更有奔头的好日子，地方有关部门要做的是，试想，一些农民不愿“农转非”，也还有好几亿人生活在农村，让农民成为有吸引力的职业，城里生活开销大、负担重，还是留在农村， 也有人说，开了眼界、长了本事，农民工进城打拼，美高梅app，当地出台政策，用行政命令替代农民意愿。

构建城乡要素自由流动的体制机制，大可不必纠结，进城落户后，如今农民的诉求越来越多元化了，他们关心的不只是户口本上“城市”或“农业”字样，推动城乡融合发展，让农村成为安居乐业的美丽幸福家园，就没有了退路，他们担心，一年吃喝基本不愁，农民进城买房给补贴，还是留在农村，就业机会不足，村里也有了新农合、新农保。

现在政策放开了。

上学不再受户籍限制，不能冷落农村，亿万农民心里咋还能不舒坦！ 《 人民日报 》（ 2019年06月28日 18 版） (责编：杨曦、付长超) ，这样的城镇化又有啥意义？ 国家发展改革委日前发布了《2019年新型城镇化建设重点任务》，而是应该与当地经济发展水平相匹配，也不是要把乡村发展和城市发展对立起来。