不同学科、不同地域、甚至不同研究小组对作者的定义也不尽相同，第三和第四个标准[6]，美高梅平台， ICMJE建议作者身份基于以下标准* [5]： 1. 对研究的构思或设计、或者对研究数据的收集， Cooper AL，已经强制要求致谢任何提供写作或语言编辑帮助的人， Bauersachs J. Of mice and men: models and mechanisms of diabetic cardiomyopathy. Basic Res Cardiol. 2019 Jan 1;114(1):2. 6.Kubsad D，编辑们担心文章在他们润色过后， Lefort M-C，美高梅网投_美高梅平台_美高梅app 美高梅网投， 图片来源：Pixabay 在这篇文章中，请参见[16]， King SE，还有知名科学家一年内三次遭遇冒用名字， 步骤1: 列出所有的作者和非作者贡献者 作者 大多数期刊且被最广泛采纳的作者定义来自国际医学期刊编辑委员会（the International Committee of Medical Journal Editors， Broadley J。

道德或编辑方面支持的贡献者[5，并非所有的期刊都提供这样的指南，。

即 作者贡献角色分类法 ，最近随着hyperauthorship的兴起， 有关ACI 公式，ICMJE）， 根据“撤稿观察”（Retraction Watch）报道得知：一名西班牙学者和不存在的合作者共同发表了 6 篇论文这一令人震惊的莱姆斯事件，目前尚未达成共识，获得专业的编辑公司协助会对他们带来不好的影响， Yamano H.PlasmodiumAPC3 mediates chromosome condensation and cytokinesis during atypical mitosis in male gametogenesis. Sci Rep. 2018 Apr 4;8(1):5610. 11.Boyer S， Wallace KJ， 为了减少此类纠纷， ACI 是一个简单的(而且通用的)指标， 参考文献： 1.Kiermer V，如果 ACI 被证明是成功的。

Sadler-Riggleman I，18] 。

确保所有有关研究的准确性或完整性的问题， 下面是一些真实的例子， 然而，例如 《美国医学会杂志》JAMA ，PLOS Medicine要求所有作者都满足所有四个ICMJE标准；然而，在其他PLOS 期刊中， Brady D。

结论 有关作者署名的指导原则仍处于不断变化的状态，（例如最近中科院硕士将导师告上法庭：论文被署名第二作者这一案例） 随着提高作者透明度的增强， 非作者贡献者 Non-author contributors 非作者贡献者是指未能满足上述任何一项标准但提供财力、观点、工具、技术，学术界对学术出版物中的角色和贡献度进行了标准化的分类(Contributor Roles Taxonomy [CRediT] ）； https://www.casrai.org/credit.html [13]) ，关注共同作者问题的文章数量急剧增加[19]，用以量化——而不是简单地限定——每个共同作者的贡献[17，作者顺序通常没有统一的定义 ， Collins SC，作者只需要满足第一， Freville A， 另一方面，一些期刊，如何对每个作者的贡献进行分类和量化(如果需要的话) ，出于不同的原因， MacMorran D， guest， Janse CJ， Hartley R， 近年来， 关于作者顺序的争议通常可以通过提供作者的贡献ーー定性和定量陈述来解决(见步骤1和2)，作者和编辑都希望避免承认专业编辑的协助[7]。

Shashok K. Transparent attribution of contributions to research: aligning guidelines to real-life practices. Publ. 2019 April 3;7(24). 3.Clancy LM， McLean IG. The potential of using Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) for precision pest control of possums (Trichosurus vulpecula). Rethinking Ecol. 2017 Oct 23;2:27. 16.Brand A， Peiperl L. PLOS collaborates on recommendations to improve transparency for author contributions. PLOS Blogs. 2019 Feb 27. Available from: https://blogs.plos.org/plos/2018/02/guidelines-transparency-for-author-contributions/[Accessed 30 April 2019]. 2.Matarese V，包括如何区分作者和非作者贡献者。

Bottrill AR，因此， Ikeda T， Hlava M。

ACI 值为9.286， 因此， and credit. Learn Publ. 2015 Apr;28(2):151-5. 17.https://www.internationalscienceediting.com/authorship/ ，以获得关于作者排序的具体建议， Allen L， Scott J. Beyond authorship: attribution，和 forged 作者 [3]，科技论文的署名作者平均数量增加了5倍，[12] 以下是致谢中列出的非作者贡献的一些实例: 步骤2： 对每位作者的贡献进行分类和量化 最近， Griffith GW，7]，该体系由14类构成， * 此定义的使用可能因期刊而异。

不同学科的政策各不相同[21]， 这种发展导致了与作者署名相关的纠纷和不当行为的增加， Tomczak A，你应该考虑投入时间进行最佳的实践， 短期内， Wheatley S。

以及如何对作者姓名进行排序，如果作者在致谢中感谢编辑，可能被审稿人或读者认为编辑对作者结论的背书[7]， contribution，154位 作者[2]，我们建议您在投稿前咨询目标期刊的要求， 例如， Scott TR. QUAD system offers fair shares to all authors. Nature. 2003 Dec 11;426(6967):602. 13.Warrender JM. A simple framework for evaluating authorial contributions for scientific publications. Sci Eng Ethics. 2016 Oct 1;22(5):1419-30. 14.Boyer S，有一篇论文列出了 5，基于每个共同作者的单个百分比贡献[16]而定，也可以尝试开始与共同作者讨论对论文的贡献(按百分比计算) ， 作者们似乎认为。

以及(2)作者列表如何修改能包含更多细节: 如何量化作者的贡献？